2024.04.12 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

선거

4.15총선, 통계적 변칙으로 가득 ... 조작, 은폐할 수 없다

민주당과 통합당의 득표율은 5 : 4,
지역구 의석수는 163 : 84 두 배 차이,
결국 숫자 때문에 조작 사건이 드러날 것

4.15총선에서 가장 압도적이고 특이한 현상은 '통계적 변칙'을 들 수 있다. 통계적 개입이나 조작 등과 같은 활동이 없었다면, 통계적으로 발생할 가능성이 아주 낮은 일들이 4.15총선에서 일어났다. 특히 사전투표는 광범위하게 관찰할 수 있다.

 

4.15총선의 부정선거 문제를 파헤치기 시작한 사람들의 시작점 '통계적 변칙'이다. '통계적 변칙'에 대한 해석에서 우파진영에도 판이하게 해석이 달라지게 된다. 일부 우파 논객들은 "통계적 변칙이 문제가 없다"고 해석하였기 때문에 부정선거를 파헤치는 사람들을 '음모론자'로 내몰기도 하고, 일부 논객들은 '부정선거 사기 조작단'이라는 입에 담아선 안된다는 용어를 만들어서 공격하기 했다.

 

그러나 숫자는 정말 무지막지하다 할 정도로 실상을 그대로 드러낸다. 선거관리를 맡고 있는 중앙선거관리위원회가 해야 할 중요한 일 가운데 하나는 이같은 통계적 변칙에 대해 납득할 만한 설명을 하는 일이다. 중앙선관위가 발표한 21대 총선결과 데이터에서 일어날 수 없는 일이 일어났다면 그것에 대해 누가 해명해야 하는 가? 그것은 주권자의 책임이 아니라 중앙선관위의 책임이다. 

 

아래의 자료들은 대표적인 통계적 변칙을 시각적 자료를 이용해서 손쉽게 이해할 수 있도록 정리한리포트, "4.15부정선거의 통계학적 변칙 현상"이다.   21대 총선결과를 바탕으로 만든 간단한 그래프들은 4.15총선이 얼마나 심하게 조작되었는 가를 보여줄 것이다. 

 

[4.15 부정선거의 통계학적 변칙현상] 파일 바로보기

https://drive.google.com/file/d/1AuH5dMLjnuQFAMCEtlmVvZwZCp-EiIzp/view

첨부파일

더보기